本文来自微信公众号：形而上学家王人是驴，作家：形而上学家王人是驴

2025年6月10日，音乐以12.6亿好意思元现款加5.2%股份收购音频平台喜马拉雅，有音信称这笔来回总和近29亿好意思元，约东说念主民币200亿元傍边。值得注主义是，腾讯早已是喜马拉雅的鼓动之一，这次收购意味着其精采将长音频纳入中枢业务矩阵。

在很长一段技能里，中国互联网的实际平台最擅长的一件事，即是“加快”——加快涨粉、加快投流、加快爆款，仿佛只消更短、更快、更刺激的实际，才能赢得用户的注主张。但当获客成本越来越高，咱们当今越来越常见到的是“存量经济”这个词。

于是，当腾讯音乐以近200亿东说念主民币的代价收购了增长已见顶的喜马拉雅，却不错用一句对欧亨利演义落幕的经典评价来总结：既在料到除外，又在原理之中。

1.对于喜马拉雅

对于喜马拉雅，这并不是一家“故事刚刚运行”的公司。巧合相悖，喜马拉雅仍是讲了十多年故事。它曾是长音频的代名词——从“每个东说念主的声息自媒体”到“听书第一平台”，通盘扶摇直上。2014年，其激活用户浪漫5000万，2023年其月活跃用户鸿沟达3.03亿，迁移端MAU约为1.33亿，占据中国在线音频市集25%的份额。

天然它曾经试图走向成本市集：喜马拉雅自2012年种植以来，经验了至少12轮融资（包括天神轮至E4轮），累计融资金额接近100亿元东说念主民币，2021年肯求赴好意思IPO，2022年转向港交所，但最终均因监管环境与市集估值预期而暂停上市计划。以致有褒贬指出，其时是因为投资情面绪低迷导致IPO失败。

几次失败后，成本对喜马拉雅的兴味逐渐冷却，直到这次“打折出售”，来回作价仅约为早期估值的70%，折价达近30%。

但这次喜马拉雅名义上是被收购，实则是一次“主动求稳”——面对增长停滞、估值回调、讲故事才能变弱，它聘任了交出主控权，但至少保住了平台的孤立运营空间。

2.对于腾讯

而对腾讯音乐来说，这不是一场浮浅的“买”，而是一次实际生态的“补”。 尽管腾讯音乐在在线音乐领域早就军多将广，但在“播客阵脚”上的缺失却一目了然。

最初是企鹅FM。它最早以“萝卜FM”之名在2015年上线，堪称网罗电台+UGC实际平台。可是，在实际趋同、电台味浓之后，创作家与听众恒久未能变成社区化生态。官方于2023年7月布告逐渐清退用户，并于当年9月6日精采停服。八年起劲，最终照旧没能留得住东说念主心。

再看懒东说念主听书。它天然在有声书赛说念领有略高用户浸透力，但其布局贪图十分明确：版权实际为主导的听书平台，而非面向不雅点创作、主播抒发的播客社区。2019年数据线路，懒东说念主听书月活曾约3000万、日活超1000万，日均用户收听时前途步180分钟。天然频年来在合并后略有整合升级，但它恒久是“有声书”而不是“播客”。

比较之下，QQ音乐似乎也从真实地筑建起播客的泥土。平台偶尔会放几档“播主访谈”，更多仍是音乐节目性质。所谓“播客”只不外是偶尔给用户换换口味，尽量地让东说念主少走些收场。

更况且，腾讯生态中的另一半——腾讯视频、微信视频号等，无一例外地偏有趣觉实际，更合乎用户“短刷快看”的民风，和慢节律的“听”实足是两码事。

一言以蔽之，腾讯真实缺的是一个“围绕播客成长的泥土”：从创作家荟萃、节目常态更新，到听众社区互动、IP连气儿分娩，这些变成一个自轮回的语音生态，这才是腾讯看中喜马拉雅历久规画的中枢钞票。

更蹙迫的是，喜马拉雅虽在新增长上遇阻，但月活接近2亿，代表着一批过程十多年千里淀的“慢用户”，这些用户具有较高粘性与付费、自带长技能留存特色。这次收购，标识着腾讯音乐精采完成了“听歌+听书+听播客”的音频全场景布局，也为其会员体系、ARPPU擢升和平台粘性提供了要道砝码。

3.为什么是播客？

要是你问：在注主张稀缺、流量错愕的今天，为什么实际平台要押注播客这样一个“不够快”的品类？

咱们概况不错从“效果”的重新界说运行。在《效果为王》中，卫哲提议过一个要道判断：中国已从增量市集参加存量市集，增长莫得解除，仅仅取得一个用户的边缘成本越来越高。在这个周期中，“效果”不再是推得多猛、跑得多快，而是你能用些许资源，千里淀下一个真实高价值的用户？

要是说增量期间讲的是拉新迁移率：投一块钱，换来十个新用户；

那么存量期间讲的是用户规画效果：投一块钱，让一个老用户多留十分钟、多买一次会员、多变成一次付费民风。

这恰是播客的擅长之处。它不像短视频那样领有爆量的触达力，但止境能“养东说念主”：收听时长长、复听率高、用户粘性强——尤其擅长在实际中构建信任。东说念主们恬逸一集一集听完，恬逸听三年团结个声息，也恬逸加入社群、共享节目、为主播投币或打赏。这种信任感，是短视频难以复制的“技能钞票”。

比较之下，短视频的效果逻辑正变得越来越“虚胖”——依靠投流、编著、节律堆砌而来的播放量，如实惊东说念主，却很难真实“留住”用户。实际生命周期以小时计，创作家难以累积IP，用户滑过即忘，互动也多停留在点赞层面，关系极浅。

这并不是说短视频“无效”，而是说，它代表的是快耗尽实际的极致样式。而在这个快到极限的生态里，平台也运行寻找另一极的“慢”。因为慢，才意味着留存，意味着复购，意味着信任关系的延展空间。于是抖音也运行把我方千里寂已久的“西瓜视频中长视频计划”包装成“抖音精选”，试图在实际结构上向“深”逼近。这不仅是一次定名升级，以抗争B站对于中长视频的压倒性上风——在短实际流量红利趋于见顶确当下，抖音也运行雄厚到，唯有补上“留存技能”和“深度奉陪”的短板，才能在存量期间真实守住用户。

而播客，也运行展现出畴昔被忽略的私有上风：

●它的节律慢，但用户粘性强、留存周期长；

●它的创作家不是模板化编著工，而是真实捏续地话语的东说念主；

●它的实际不是“刺激推送”，而是“民风收听”；

●它的听众不是“刷一眼的搭客”，而是“会回来的东说念主”。

播客不是爆款制造机，而是一种“技能耐力钞票”。这种钞票，在存量期间的“结构性效果”中，恰好补足了平台对于“关系深度”的错愕——用关系换技能，再用技能换收益。

从这个视角看，腾讯此刻加注播客，不是一次实际补位，而是一次用户结构的再布局：在一个用户增长放缓、竞争焦点追念“时长与信任”的期间，播客可能是最值得构筑的“慢阵脚”。

4.播客不是门好生意，但它是“好钞票”

天然，咱们必须承认：要是从短期 ROI 来看，播客果真不是一个“好生意”。

它无法像短视频那样一会儿爆红，涨粉成潮。它的实际更新频率慢、制作节律不快、变现链条也不如直播带货那般高效直不雅。告白主初期投放也往往捏不雅望作风。但它却是一种被严重低估的“好钞票”。

最初，它是平台“实际时长规画”的优质进口。

当“使用时长”成为总共平台的KPI共鸣时，播客的长实际上风重新被估值。用户一听即是半小时、一追即是三年。

Spotify 就在播客上线初期不雅察到：播客用户的听歌时长险些翻倍，且灵验带动了付费订阅同比增长24%。CEO Daniel Ek 的判断异常明晰：“播客不是实际补充，而是体验升级。”

更蹙迫的是，它的告白承载才能虽“柔”，但却高迁移——因为它基于信任。主播原声口播、话题天然镶嵌、听众少惊扰、收听完成度极高。Nielsen 与 Edison Research 的论说王人指出，播客告白是当前最像“一又友推选”的体式，品牌记挂率远高于横幅、视频和开屏告白。它亦然当前唯独尚未被工业化逻辑透顶“榨干”的叙事表情。

在编著模板和AI生周全面侵占实际平台的今天，播客仍必须由“东说念主来讲”，必须过程真实的抒发与熟习的口吻，才能树立听众的粘性。这种“非结构化但褂讪”的关系，是平台在算法失效后最需要的底层钞票。

是以说，播客不一定是得益最快的品类，但它是一种“技能复利钞票”：合乎“长听”、合乎“软植入”、合乎“慢收益”。它构建的不仅仅实际矩阵，更是可运营的信任机制。这一逻辑，也被成本市阵势印证：

Spotify 在播客上已投资超10亿好意思元，2021年播客营收达2.15亿好意思元；

寰球播客告白市集2024年已达193.6亿好意思元，展望2030年前仍将保捏两位数增长。

eMarketer预测，中国将在2027年景为寰球第一大播客市集，听众鸿沟超1.78亿东说念主。

播客的价值，远不啻它“看起来”的播放量。它是一种在注主张弥漫期间，仍然能够“捏续劝服”的实际钞票。

5.小天下与荔枝FM的窘境

要是说喜马拉雅正在代表平台级别的政策加注，终于被暂时抢救了一下我方的“变现困局”。那么小天下与荔枝FM，则是“慢实际”生态中，仍然尚未走出我方说念路的两个“践诺者”，它们王人绕不开一个问题：慢，怎么迁移为结构性的交易才能？

小天下的谜底是：文化有了，盈利仍远。

它并非最大的播客平台，但却是最有“播客气质”的一个。抑遏2023年底，其月活仅600万，却领有业内最高的用户舒心度和最活跃的社区氛围。数据线路，87.1%的播客听众通过小天下收听，重度用户周均收听时长达5.5小时，且这部分东说念主月均耗尽高达6994元。

换句话说，小天下具备了构建“信任钞票”的泥土：有文化、有技能、有耗尽才能。但问题在于——这些泥土尚未种出鸿沟化的交易作物。小天下尚未完毕盈利，仍主要依赖社区支援与外部品牌和洽防守运营。这是一场“为爱发电”的历久马拉松。

荔枝FM的谜底是：居品先行，但实际乏力。

算作国内最早尝试“播客+UGC交易化”的平台，荔枝FM曾通过“打赏+造谣礼物”走出了一条较早的变现旅途。但到了2023年，其主要收入依然来自泛文娱音频，播客业务孝顺细小，举座转为亏蚀。

这评释，莫得“实际社群”和“关系勾通”的居品运营，即使模式上跑通，也难以防守用户的历久留存和付费。

一个“文化先行”，一个“居品先行”，但王人未能找到“结构变现”的旅途。

这概况恰是播客算作“慢实际”所靠近的典型困局——粘性强，但破圈难；恬逸听，但不肯付；有认可感，但莫得用户增长飞轮。

而要真实走出困局，靠的毫不仅仅实际创作力，更是一整套“信任建构机制”：居品样式、引发机制、社群互动、交易闭环，王人需要缓缓发酵。

当播客真实成为“关系钞票”而非实际器用时，才有可能穿越周期、树立结构化收益——那才是“慢”的终极意象：不是不追求增长，而是用关系换技能，用技能换价值。

6.反想

在很长一段技能里，实际平台的中枢公式王人是“更快”——推得越猛，涨粉越快；剪得越短，传播越广；节律越密，爆款越多。快，似乎即是一切谜底。但当流量的红利见顶，用户的注主张逐渐弥漫，越来越多的平台运行雄厚到：快能带来流量，却有时留得住东说念主。

所谓“存量期间”，并不是莫得用户了，而是新增放缓、获客变贵，平台之间不再比谁抢得快，而是比谁留得住、作念得深。畴昔不错用热门养实际，如今要用关系养生态。于是，“时长”成为新KPI，“信任”成为新壁垒，“奉陪”成为新货币。

这亦然为什么，曾经被视为“小而慢”的播客，反而在这场转型中被重新估值：快是才能，但慢是信任；快制造爆款，慢千里淀钞票。

在告别“拉新为王”的年代之后，每一个平台王人必须恢复一个新问题：你的实际，能留住些许东说念主？能留住多久？要是说畴昔的增长靠“爆发力”，那么将来的价值，一定靠“耐力”。

在这个意象上，播客概况不是一门完好的生意，但它是一种私有的钞票：以实际为壳，以东说念主格为核，以技能为范例——在存量期间，它代表着一种更值得的历久主义。

而历久主义，才是一个企业能够穿越周期的密码。

2025年6月11日。

本文来自微信公众号：形而上学家王人是驴，作家：形而上学家王人是驴

本实际为作家孤立不雅点，不代表虎嗅态度。未经允许不得转载，授权事宜请关系 hezuo@huxiu.com

本文来自虎嗅，原文连气儿：https://www.huxiu.com/article/4451864.html?f=wyxwapp